HOME  □一覧  □ 記事全文表示  □ SEARCH
[ スレッドトップへ ]
内容表示
    [1977] Re[7]: 逆に危険に-/   -(2010/03/26(Fri) 17:00:13)

      そごう東(ミスドや三八、あたりやの前)の歩道には柵は無く
      色分けのみだが、自転車マークを見て勘違いしているのか、
      自転車レーンが自転車置き場と化している。対策を講じるべき。

    [1978] Re[8]: 逆に危険に-/ ? -(2010/03/26(Fri) 19:53:52)

      しかし同じ内容ばかりいつまで書くのだろう?
      苦情あったら警察署にでも市役所にでも行けばいい。
      ネチネチと、、、

    [1979] Re[9]: 逆に危険に-/   -(2010/03/27(Sat) 16:28:42)

      先日、高松のアーケード街へ行ってきた。
      三越周辺が賑わいを取り戻していたが、
      その分自転車とぶつかりそうになる事が多く、危険だと思った。
      昔の東新町はこんな感じだったな〜と思いつつ、
      今の徳島の中心街では、規制しなければならないほど
      人も自転車も多くない。
      あえて規制するなら、徳島駅ビルの前の道ぐらいか。

    [1980] Re[10]: 逆に危険に-/ 苦情は -(2010/03/27(Sat) 22:18:37)

      ↓ たかがそれ位言えないのでしょうか?掲示板だと強気に(お前)だけど現実社会では文句一つ言えないのですね 笑
      情けない。貴方の名前と住所と苦情内容まとめたらいつでも言ってあげますよ。小学生でも文句位言いますよ。マジ情けない人ですね。

    [1981] Re[11]: 逆に危険に-/ -(2010/03/28(Sun) 16:36:04)

      自転車レーンを走っている時、歩行者がいて狭くなっているのを見ると(その逆も)腹が立つ自分がいる。柵ができる前には無かった感情で、マイナス面。

    [1982] Re[12]: 逆に危険に-/ 苦情は -(2010/03/29(Mon) 06:34:37)

      ↓子供のワンパターンの返し文句ですがくだらないので相手にしませんが苦情に関しては投書とかでも出来ますし地域のHPなどでも出来ます。ここに書き込みしてる人たちは何となく思ってるだけで本気で改善しようなどと思ってない人でしょ。つまり高見の見物程度の人。本気で改善したいなら幾らでも方法は有ります。(何となく思う)程度でしょ。

    [1983] Re[13]: 逆に危険に-/ 、 -(2010/03/29(Mon) 16:51:11)

      予想通りじゃなく返す言葉が無かったのだと思う。

    [1984] Re[14]: 逆に危険に-/   -(2010/03/30(Tue) 16:41:57)

      自転車は、厳密には車道を通行しないといけないらしいが、
      現実的にはバイクがその場所を走っている状態。
      車と自転車より、自転車と歩行者との接触事故の方が
      怪我も軽いだろうし、法律を変えるべき。
      車で走っていると、スポーツタイプの自転車がよく車道を
      走っているが、邪魔で仕方がない。

    [1985] Re[15]: 逆に危険に-/ 、 -(2010/03/30(Tue) 22:26:58)

      消えてますが1979と1980の間の人が「お前が言えよ」との内容だったので変わりに言いますと言ったのでしょう。その間の人が悪いですね。でもおしまいにしましょう。

    [2244] Re[16]: 逆に危険に-/   -(2011/06/24(Fri) 16:12:26)

      中吉野町の道路で、道の両端を青く塗り、自転車に歩道ではなく
      青い部分の車道を走らせようという社会実験をしている。
      誰が好んで危険な車道の方を選ぶのか。
      他と比べても、交通量の多い結構危険な道路だと思う。
      「実験」って何ですか? 誰かが事故をして命を落とすかの実験ですか?
      原則よりも現状に合わせた仕組を作っていくべきだ。


      隣 人 死 ね
[前の内容10件] [次の内容10件]

この内容の全ページ数 / [0] [1] [2] [3]

ここへ書きこむ→ [Page:3の返信フォームへ]